Danke zunächst mal für die Antwort - der Link war durchaus sehr interessant.

Über die einzelnen Profil-Links kam jedes mal, daß es nicht gebucht werden kann. Und über das alte Kundencenter wird nur ein Punkt zur Auswahl angezeigt, nämlich die aktuelle Geschwindigkeit beizubehalten, also DSL 2000 RAM IP.

Anscheinend ist somit innerhalb des 16-MBit-Tarifs kein schnelleres Profil möglich. Wie schon geschrieben ist es halt lustig, daß von den ursprünglich in der Verfügbarkeitsanzeige mal angezeigten 2 MBit (vorher standen da auch mal 16 MBit) nun inzwischen wieder die 16 angezeigt werden. Jemand schrieb mal, daß dort jedoch nicht immer die nötigen Abschläge durchgeführt werden, so daß tatsächlich nur die 2 und nicht die angezeigten 16 möglich sind. Es ist halt nervig, daß die Anzeige über die Jahre immer wieder hin und her schwankt, sich faktisch an den Möglichkeiten aber gar nichts ändert. Die graphische Karte ist dann noch die Krönung, die schwankt auch hin und her. Aktuell ist in der ganzen Gegend  wieder der uralte Stand angezeigt, abwohl inzwischen Leute real 100 bzw. 250 MBit bereits haben.

Bezüglich dieses selbstbezahlten Ausbaus: Das Programm kenne ich, aber 500m wären wohl kaum zu finanzieren. Außerdem würde das aus 2 Gründen auch nicht helfen, wenn ich es richtig verstehe:

Zum einen ist da vorne in 500m bei den 4 anderen Häusern, wo Glasfaser in einen dort neu gesetzten KVz geht (Aufkleber "Hier ist das schnelle Internet drin"), ja auch nur die alte Verfügbarkeit gegeben. Es würde also wohl nichts bringen die 500m sich mit Glasfaser anschließen zu lassen, wenn auch dort "nix geht".

Das zweite ist, daß für diese 4 Häuser 100 MBit vorgesehen waren und laut Techniker bei uns dann ca. 50 ankommen würden. Das hieße nun, daß man mehrere Tausend € ausgibt um statt 50 die 100 zu bekommen. Der Sprung wäre nicht so attraktiv, daß der finanzielle Aufwand gerechtfertigt wäre. Und wie gesagt müßte da vorne überhaupt erst mal etwas ankommen, um dann die Reststrecke zu uns evntl. mit Glasfaser selbst zu finanzieren.

Kann man sagen, warum wohl - wie Du schreibst - erst mal die möglichen Profile erweitert werden (bei uns ja leider nicht der Fall) und man nicht gleich die Buchung von Geschwindigkeiten ermöglicht, die zu einem Glasfaserkabel mit verhältnismäßig wenig "Rest-Kupfer" passen (100, 250)?

Wäre prima, wenn sich jemand mal die lokale Planung anschauen könnte.

Hallo @Claudia Bö. !

Durch unsere Telephonate hatte sich ja bei uns im Rahmen der Möglichkeiten schon einiges verbessert.

Wir waren so verblieben, daß Sie den Vorgang für Juni auf Wiedervorlage gestellt hatten, da die Info von der Bauabteilung kam, daß sich bei uns vor Juli nichts tun würde.

Nun kann ich es ja nicht lassen und schaue ab und zu doch mal wieder in die Verfügbarkeitsprüfung rein. Und siehe da: Angeblich gehen jetzt die schon mal von einem "Leiter" vor Ort im November in Aussicht gestellten 50 MBit/s. Die Aussage ist auch konsistent, da die Nachbarn, die näher an diesem Mini-Irgendwas-grauen-Kasten dran sind, laut Verfügbarkeitsprüfung 100 MBit/s bekommen können und oben im Ort, wo der KVz ist, gehen nun 250 MBit/s. Was ich sagen will: Es scheint sich um nachvollziehbare Werte zu handeln, ein "Schluckauf" in der Verfügbarkeitsprüfung, wie er die letzten Jahre immer mal wieder vorkam, scheint unwahrscheinlich.

Zur Sicherheit aber meine Bitte: Könnten Sie sich das Ganze jetzt nochmal anschauen und ggf. auch gleich die Umstellung - dann vermutlich auf den Magenta Zuhause M - vornehmen?

Bezüglich eines zusätzlichen Anschlusses für das Ferienhaus würde ich lieber erst mal abwarten, bis es bei unserem eigenen dann tatsächlich funktioniert, oder was meinen Sie?

Wenn Sie wieder im Haus sind, können Sie mich gerne unter der hinterlegten Handynummer anrufen. Vielleicht haben wir ja tatsächlich Glück und müssen nicht - wie es ja angekündigt war -  bis Juli warten.

Viele Grüße!

Huhu @86C,

der Auftrag ist noch nicht abgeschlossen. 

Ich rufe jetzt an.

LG Claudia