Die Leitung wird bewusst blockiert.

Also deine Darstellung verwundert doch sehr. Dir ist schon bewusst, dass die sogar mehrere Straftatbestände liefert ?

Nur weil du eine Störung hast, so ein Unsinn zu behaupten ist nicht schön. So ein Verhalten solltest du dir abgewöhnen, bevor mal eine der von dir verleumdeten Personen zurück schießt.

Ein paar Sachen hast du ja schon geschrieben. Was sagt den die Störungsstelle zu? Hast du einen Tracert zu deinen Zieladressen mit dem hohen Ping?

Das ist kein Unsinn.Das habe ich über Wochen kontrolliert.Woran das genau liegt, kann ich leider nicht überprüfen.Die Störungsstelle sagt immer die Leitung ist okay.Synchronisation ist laut Speedport immer mit 50 mbit/s.Aber wie kann es sein das ich nur ca.300 kbit/s Downspeed habe.Tagsüber schwankt schonmal zwischen 15 mbit bis 40 mbit.
Ich könnte die Screenshots von der speedtest.t-online.de Seite hier hochladen wenn das geht.Was ich noch beobachte,wenn die Leitung langsam geworden ist,steht in den Meldungen vom Speedport immer etwas von "DoS(Denial of Service) Angriff UDP flood wurde entdeckt. (FW101)".Trotz Neustart des Routers wird es nicht besser.Irgendeine Erklärung?
Arbeitest du für die Telekom?

Der/die Guteste ist zudem verwirrt - wenn es eine Drosselung gibt, dann ja wohl insbesondere tagsüber: 3000 kbit/s = 3 Mbit/s abends ist zwar nicht viel aber tagsüber nur 40 bis 42 mbit/s = 40-42 Millibit/s das ist ja wirklich nicht akzeptabel

Was ich noch beobachte,wenn die Leitung langsam geworden ist,steht in den Meldungen vom Speedport immer etwas von "DoS(Denial of Service) Angriff UDP flood wurde entdeckt. (FW101)".

Absichtlich herbeigeführte Serverüberlastungen Wird eine Überlastung mutwillig herbeigeführt, geschieht dies in der Regel mit der Absicht, einen oder mehrere bereitgestellte Dienste arbeitsunfähig zu machen. Funktionsweise DoS-Angriffe wie z. B. SYN-Flooding oder der Smurf-Angriff belasten den Internetzugang, das Betriebssystem oder die Dienste eines Hosts, beispielsweise HTTP, mit einer größeren Anzahl Anfragen als diese verarbeiten können, woraufhin reguläre Anfragen nicht oder nur sehr langsam beantwortet werden.

Daran ist sicherlich nicht die Telekom schuld.

Gruß Ulrich

Wir nehmen hier alle an, dass der Speedtest nicht über WLAN oder PowerLAN o.ä. durchgeführt wurde, sondern dass da ein Ethernet-LAN-Kabel vom PC zum Router geht.
Außerdem nehmen wir an, dass auf dem relativ neuen (!) PC sonst nichts läuft - inbsesondere Viren-Sicherheitspakete können den Rechner übrigens ziemlich stark ausbremsen, wenn sie jedes reinkommende/rausgehende Paket analysieren.

Diese Meldung
"DoS(Denial of Service) Angriff UDP flood wurde entdeckt. (FW101)"
könnte auf ein Problem des/mit dem Speedport hinweisen.

Wir nehmen hier alle an, dass der Speedtest nicht über WLAN oder PowerLAN o.ä. durchgeführt wurde, sondern dass da ein Ethernet-LAN-Kabel vom PC zum Router geht. Außerdem nehmen wir an, dass auf dem relativ neuen (!) PC sonst nichts läuft - inbsesondere Viren-Sicherheitspakete können den Rechner übrigens ziemlich stark ausbremsen, wenn sie jedes reinkommende/rausgehende Paket analysieren.

Komisch das der selbe Speedtest tagsüber mit dem selben PC mit dem selben Internetzugang ganz andere Ergebnisse liefert !
Und sorry für die falsche Schreibweise.Es sollte 300 kb/s heissen.Und was sind milli bits?
Hast schon richtig verstanden 40 MBit/s = ca 40000 kbit/s = 4-5 MB/s tagsüber!

Diese Meldung "DoS(Denial of Service) Angriff UDP flood wurde entdeckt. (FW101)" könnte auf ein Problem des/mit dem Speedport hinweisen.

Und das Problem tritt nur nachts auf?

Wer diese Meldungen verursacht kann ich auch nicht sagen - vor allem nicht, ohne vor Ort zu sein.
Sofern vorhanden oder ausleihbar würde ich mal einen anderen Router verwenden, um einen Einfluss bzw. eine Empfindlichkeit des Routers auszuschließen.

Es ist durchaus denkbar, dass nachts um eine gewisse Uhrzeit jemand versucht, z.B. über DynDNS (aber darüber hast Du nichts geschrieben, deshalb vermutlich nicht benutzt) eine Attacke zu starten.

Oder Dein PC hat sich etwas eingefangen und das wird um eine gewisse Uhrzeit aktiviert, um einen Server im Internet anzugreifen.

Oder oder...

Ich würde auch mal nicht auf diese Speedtests setzen sondern lieber mal real was laden.
Beispielserver wäre speedtest.qsc.de

Browserbasierte (Java/Flash) sind teilweise extrem ungenau.
Aktuelles Beispiel, der neue Speedtest von wieistmeineip.de:
http://www.wieistmeineip.de/ergebnis/bWf7B2qMpymhPCRM1312.png

Interessant wäre halt trotzdem, wo du auf der Route am Abend die Probleme bekommst.
Ein Tracert ist also nicht verkehrt.