Telekom lehnt APL Erweiterung am Geschäftshaus ab, keine Begründung, keine sinnvolle Alternative

vor 9 Stunden

Hallo, 

nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

Letzte Aktivität

vor einer Stunde

von

Gelöschter Nutzer

6

0

3

    • vor 8 Stunden

      MingaIT

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie

      Hallo, 

      nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

      Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

      Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

      Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

      Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

      Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

      MingaIT

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie

      Das wäre dann ja schon nächsten Monat.

      Selbst wenn alle mitziehen würden dürfte das sehr Sportlich von der Zeit sein.

      Gegebenenfalls wäre Sat eine übergangslösung.  Starlink oder dergleichen. 

      0

      0

    • vor 2 Stunden

      MingaIT

      An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Hallo, 

      nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

      Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

      Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

      Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

      Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

      Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

      MingaIT

      An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Was allerdings nicht bedeutet, dass das Querkabel freie Adern hat. Ein neues mit mehr Doppeladern zu verlegen wird wohl eher nicht gemacht.  Dazu müssten Tiefbauarbeiten erledigt werden, diese sind sehr kostenintensiv. Daher trifft das wohl zu:

      MingaIT

      ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Hallo, 

      nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

      Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

      Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

      Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

      Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

      Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

      MingaIT

      ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Weiterhin hat wohl auch der der den Umbau initiiert hat hier seine Hausaufgaben nicht gemacht. 

      MingaIT

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt

      Hallo, 

      nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

      Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

      Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

      Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

      Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

      Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

      MingaIT

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt

      Der Bauherr hätte hier schon alles in die Wege leiten müssen. 

      MingaIT

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden?

      Hallo, 

      nach inzwischen gut 10 Telefonaten mit diversen Telekom Abteilungen bin ich langsam wirklich verzweifelt. 

      Wir beziehen im April eine Geschäftsimmobilie und haben hierfür einen Business DSL Vertrag abgeschlossen. Uns wurde mitgeteilt, dass eine Leitungsknappheit herrscht, anscheinend ist der APL voll.  Durch den Vertragsabschluss würde dann aber eine Bedarfsprüfung stattfinden, der eine APL Erweiterung auslösen sollte. 

      Nun wurde mir nach 2 Wochen per SMS mitgeteilt, dass der Auftrag storniert wurde, da es "technisch nicht möglich ist". Telefonisch wurde mir vom Business Kundensupport sowie von der Bauherren-Hotline mitgeteilt, dass das Gebäude nur einen APL mit 5 Stiften hat und diese alle belegt sind. An der Straße seien jedoch in jedem Fall noch Ports frei! 

      Im Gebäude selbst wurden einige Einheiten aufgeteilt, so dass zukünftig bis zu 7 Mieter zeitgleich einen Anschluss benötigen - es muss also zwingend der APL erweitert werden, da ansonsten 2 Mieter (Geschäftskunden!) ohne Telefon und Internet da sitzen. 

      Es gibt auch keine Ausweichoptionen: Glasfaser liegt 1km auf der anderen Seite des Ortes, und laut Aussage der Hausanschlussabteilung liegt auch eine Strecke direkt vor unserem Gebäude, aber der offizielle Ausbau ist nicht terminiert. Coax liegt ebenfalls nicht im Gebäude. 

      Die einzige Lösung die mir nun angeboten wurde ist ein 5G Tarif, aber das ist für uns als Gewerbebetrieb untragbar - wir brauchen VPN Einwahl und stabile Bandbreiten. 

      Ich verstehe leider auch das Problem einfach nicht. Wieso ist es nicht möglich, dass weitere Adern gelegt und der APL vergrößert wird? Niemand bei der Telekom konnte mir einen Grund für die Ablehnung nennen, ich vermute es ist eine wirtschaftliche Betrachtung. 

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden? In den Hotlines konnte hierzu niemand eine Aussage treffen. Meiner Meinung nach muss das doch eine Möglichkeit sein, die Telekom verweigert sich ja ansonsten quasi bewusst weiteren Neukunden an dieser Adresse. 

      Ich bin für jede Hilfe, Hinweise oder Kontakte zu zuständigen Personen extrem dankbar. 

      MingaIT

      Wenn die Telekom sich weigert den Anschluss auf eigene Kosten zu erweitern, gibt es nicht die Möglichkeit dass diese Kosten dem Vermieter oder uns in Rechnung gestellt werden?

      Je nach Leitungsweg und Länge der neu zu verlegende Leitung kann das schnell fünf- bis sechsstellige Kosten verursachen. Selbst wenn man sich auf diese Deal einlässt wird das eher nichts bis April. 

      0

      0

    • vor einer Stunde

      Guten Morgen @MingaIT

       

      vielen Dank für deine Anfrage in unserer Community und damit herzlich willkommen.

       

      Ich schaue mir dein Anliegen gerne im Detail an. Da ich dich am Samstagmorgen nicht aus dem Bett klingeln wollte, habe ich noch nicht angerufen. Gib mir einfach kurz Bescheid, wann dir ein Rückruf am besten passt.

       

      Infos zur Authentifikation findest du hier

       

      Beste Grüße

      Jenny

      0

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Gelöst

    vor 6 Jahren

    1620

    0

    2

    Gelöst

    vor 4 Jahren

    in  

    3397

    0

    5

    vor 3 Jahren

    646

    0

    3

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...