Hallo,

danke für die Einmischung. 😏

Wie im ersten Beitrag geschrieben, beträgt die dort angezeigte aktuelle Datenrate gerundet 268 bzw. 47 MBit/s.

Das Problem liegt auch nicht im Haus, da an der Fritz!Box selbst von außen nur gerundet 180 bzw. 21 MBit/s ankommen. Diese Werte bekommt die Fritz!Box von der Telekom übermittelt, es handelt sich dabei also auch nicht um Messwerte, sondern um die echte Bandbreite, die von der Telekom hinter dem DSLAM für den Anschluß eingestellt ist. Man könnte in der Fritz!Box sogar einstellen, daß diese sich nur mit den übermittelten Werten synchronisiert, um ggf. bei kleineren Tarifen die Störsicherheit zu erhöhen - aber das nur nebenbei erwähnt, da es für das Problem irrelevant ist.

Aber um auch hier alle Fragen zu beantworten, die o. g. LAN-Verbindung zum Windows-PC läuft mit 1000 MBit/s und diese Leistung ist intern auch verfügbar, sowie zuvor extern mit 37 MBit/s im Upload.

P. S.: Bei Deinem Bild hat übrigens DLM zugeschlagen, sonst hättest Du nicht so glatte Werte. 😏

Hallo mk0,

bei mir hat keine DLM zugeschlagen, ich arbeite ebenfalls für einen Carrier und ich habe meinen Testanschluss im Büro radikal auf 100/40 eingestellt, aus Richtung des DSLAM's.

Wenn die Sync-Rate bei 268 liegt dann ist diese auch verfügbar, sofern die Leitungskapazität und aktuelle Datenrate ebenfalls sich in dem Bereich einpendeln würden.

Von der Ferne aus schlecht zu sagen, daher kam auch meine Bitte die DSL-Informationen zu posten. Sync heißt nicht Datenrate.

Die Datenrate kann tatsächlich über verschiedene Faktoren beeinflusst werden, ich gebe nun aber keine Tipps für Messungen in Richtung APL usw

Anbei mal ein Beispiel um dir meine Erklärung etwas zu verbildlichen, mein Testanschluss habe ich nun auf 50/5 eingestellt, dennoch ist die Attainable Net Data Rate weiterhin bei 105/39,6 , die aktuelle Datenrate und DSLAM-Datenrate MAX geben das eingestellte Profil wieder.

Wenn dein Vollsync, so wie du Ihn beschreibst die DSLAM-Datenrate Max (250) angibt, jedoch die aktuelle Datenrate bei nur z.B 176 Mbit ist, dann liegt irgendwo ein kleiner Fehler.

Gruß

EDIT: Wenn deine Datenrate 268 Mbit angeben, dann miss mal deine Geschwindigkeit per iPerf.

Hallo a.aulenbacher,

ich hatte extra "aktuelle Datenrate" geschrieben, die Leitungskapazität und "DSLAM-Datenrate Max." sind dann logischerweise gleich oder mehr (292/47). Bei der Fritz!Box bedeutet die dort genannte aktuelle Datenrate aber tatsächlich die Synchronisierungsrate wie ja auch in Deinem mittleren Bild zu sehen ist.

Gehe in der Fritz!Box-Oberfläche doch mal auf die Seite "Internet|Online-Monitor". Dort wird Dir bei "Internet, IPv4" die vom Provider zugewiesene Bandbreite angezeigt. Dieser Wert dürfte bei Dir 100/40 bzw. 50/5 sein und müßte bei mir um die 268/47 statt 180/21 sein.

Vielleicht kann einer der mitlesenden Community Guides eskalieren.

Die Teamies lesen alle Beiträge mit. Das Problem ist jetzt nicht so zeitkritisch, dass eine Eskalation notwendig ist.

mk0

Vielleicht bin ich ja aktuell auf den zuvor doppelt so hohen Upload angewiesen?

Derzeit bin ich das zwar nicht, aber das kann niemand außer mir wissen.

Davon abgesehen kommen Antworten vom Team halt machmal schon sehr spät, insbesondere wenn schon viele User geantwortet haben. Meiner Meinung nach bedeutet "eskalieren" auch nicht unbedingt, daß etwas dringend ist, sondern daß da nur das Team weiterhelfen kann.

Aber müssen die CG selbst entscheiden, wie sie das handhaben.

Hallo,

es geht nicht um DLM , sondern vermutlich um das BNG -Profil, welches meine Fritz!Box wie folgt anzeigt:

Internet, IPv4: verbunden seit 02.05.2020, 11:52 Uhr, Telekom, Geschwindigkeit des Internetzugangs (verfügbare Bitrate): ↓ 180,3 Mbit/s ↑ 20,7 Mbit/s,

Bei Ereignissen steht dazu:

02.05.20 11:52:58 Information des Anbieters über die Geschwindigkeit des Internetzugangs (verfügbare Bitrate): 175005/20067 kbit/s

Könnte es etwas bringen, wenn ich die Fritz!Box neu starten und damit die DSL-Verbindung trennen würde? Dank DLM traut man sich solche Erstmaßnahmen ja gar nicht mehr selbst zu machen.

Abschließend zur Sicherheit noch kurz die Nachfrage, ob Sie auch beim privaten Anschluß mit VDSL 250 nachgeschaut haben, da bei mir zwei Anschlüsse liegen.

P. S.: Hier gab es wohl einen ähnlichen Fall: BNG -Profil-Anderung-175-250/td-p/4289793" target="_blank">https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/ BNG -Profil-Anderung-175-250/td-p/4289793

mk0

Da ich das Problem auch damals schon bei jeder Umstellung auf eine höhere Datenrate hatte

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Datenrate bei der letzten Umstellung ja erstmal (bis zum Trennen/Wiederherstellen der PPPoE-Session) gleich geblieben, während sie sich diesmal schon erhöht hat, aber halt nicht auf den max. möglichen Wert.

Wie auch immer, sehr eigenartig. Ist das erste Mal, daß ich von sowas höre/lese (was natürlich nicht heißen muß, daß es nicht doch öfter vorkommt). Der Tipp mit Neuverbinden (auf PPPoE-Ebene) kann dann vielleicht zukünftig anderen helfen, bei denen das Problem auch auftritt.

Hallo,

das ist soweit korrekt, es könnte natürlich sein, daß auch zuvor bei VDSL 100 schon das Profil im Download auf 180 eingestellt war, da ja bereits auf DSL-Ebene auf 117 begrenzt wurde. Allerdings wurde der Upload ja um fast die Hälfte reduziert. Da die Werte ziemlich genau dem Minimalprofil bei VDSL 250 entsprachen, wurde dieses vielleicht kurz zuvor aus Testgründen aufgeschaltet.

Vielleicht noch mal eine Frage: Wird bei VDSL 250 überhaupt noch ein festes BNG -Profil geschaltet oder ist das jetzt offen, sprich es wird das ungedrosselt weitergeleitet, was bis zur max. DSLAM-Datenrate (292/47) von der Leitungskapazität möglich ist?

Hallöchen,

ich kann jetzt nicht explizit für die Telekom sprechen, aber es wird (zumindest bei uns und 1und1) immer ein BNG -Profil erstellt und einer Karte/Port/Kunde zugewiesen.

Mir persönlich ist nur eine Strecke bekannt, die sozusagen keinem BNG -Profil unterliegt und dies ist eine Dark-Fiber-Strecke.

Gruß