Solved

In einem digitalen Land vor unserer Zeit

4 years ago

Die Überschrift sagt eigentlich schon alles. Es ist wirklich frustrierend hier in Deutschland und vor allem auf dem Land. Wie kann es sein, dass in einem G7 Land, einem der stärksten wirtschaftlichen Ländern auf dieser Welt, es nicht möglich ist, jedem Bürger eine komfortable Internetverbindung zur Verfügung zu stellen?!

Ich denke die Telekom hat eine gesellschaftliche Verpflichtung, eine zuverlässige und schnelle Internetverbindung JEDEM anzubieten, egal ob er in einer Straße in der Großstadt wohnt, wo es 250 Anschlüsse gibt ,oder in einem Dorf auf dem Land, wo es nur 10 Anschlüsse gibt. Die Wirtschaftlichkeit als Argument zählt hier nicht, es geht darum die Grundversorgung ALLER Kunden aufrecht zu erhalten bzw. es dazu zu machen! Ein Recht auf auf schnelles Internet ist schon seit langem überfällig! Und ich rede hier nicht von wenig ambitionierten Vorschlägen der Bundesnetzagentur, sondern jenseits der 100Mbit, und auch nicht von 5G , weil dies ein Shared-Medium ist und eine stabil ,schnelle Internetgeschwindigkeit darüber nicht gewährleistet werden kann!

Durch politische Fehlentscheidungen (auch in höchsten Manager-Ebenen der Telekom) der letzten Jahre, wurde es versäumt den Anschluss Deutschlands an den digitalen Fortschritt zu finden! Die Telekom (ein ursprünglich deutsches Unternehmen) findet es wichtiger, massiv in den USA zu investieren und dort ihr Geld zu machen bzw. das in Deutschland erwirtschaftete Geld lieber in anderen Ländern zu investieren. Warum macht die Telekom das? Anscheinend weil sie es kann! 

Ich frage mich wie es  im Jahr 2021 in Homeschooling oder Online-Meetings zu ständigen Problemen kommt, die nachweislich mit der Internet-Anbindung zu tun haben. Abgesehen davon können viele Menschen Angebote von Streamingdiensten oder sonstigen Annehmlichkeiten des Internets nicht nutzen können weil sie nicht mal eine 25Mbit Leitung zur Verfügung gestellt bekommen. Meiner Meinung nach ist das eine Grundsicherung die schon vor Jahren gesetzlich festgelegt werden hätte müssen!!!

 

Was bezwecke ich mit diesem Kommentar? Meine einzige Hoffnung ist, dass mehr Menschen hierzulande so denken und in allen möglichen Kanälen sich darüber Luft machen um vielleicht irgendwelche Entscheidungsträger zu bewegen daran was zu ändern.

 

Danke fürs Lesen

 

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

1914

70

    • Accepted Solution

      accepted by

      4 years ago

      Durch die Privatisierung ist es die oberste Aufgabe der Telekom, wirtschaftlich zu handeln

       

      Ansonsten geht ein schöner Gruß an Helmut Kohl : https://netzpolitik.org/2018/danke-helmut-kohl-kabelfernsehen-statt-glasfaserausbau/

      0

    • Accepted Solution

      accepted by

      4 years ago

      Stefan

      Wenn es nach mir gehen würde, müsste zusätzlich zu den regulierten Preisen jeder Provider 5€ pro Monat/Kunde, der nicht an einem von diesem Provider gebauten Port hängt, in einen Aufbau Fond zahlen.

      Wenn es nach mir gehen würde, müsste zusätzlich zu den regulierten Preisen jeder Provider 5€ pro Monat/Kunde, der nicht an einem von diesem Provider gebauten Port hängt, in einen Aufbau Fond zahlen.
      Stefan
      Wenn es nach mir gehen würde, müsste zusätzlich zu den regulierten Preisen jeder Provider 5€ pro Monat/Kunde, der nicht an einem von diesem Provider gebauten Port hängt, in einen Aufbau Fond zahlen.

      Das würde ich total unterstützen Fröhlich

      0

    • Accepted Solution

      accepted by

      4 years ago

      bernhard76

      Und du meinst die Regierung hört mir zu? (Ein Versuch ist es wert, weiß nur noch nicht genau wie ich das mache?). I

      Und du meinst die Regierung hört mir zu? (Ein Versuch ist es wert, weiß nur noch nicht genau wie ich das mache?). I

      bernhard76

      Und du meinst die Regierung hört mir zu? (Ein Versuch ist es wert, weiß nur noch nicht genau wie ich das mache?). I


      Unter https://www.bundestag.de/abgeordnete die Abgeordneten deines Wahlkreises suchen und anschreiben.

      Dafür  sind sie eigentlich im Bundestag - um die Interessen der Wähler ihres Wahlkreises zu vertreten!

       

      Davor auch keine Scheu haben, ich habe auch schon 2 Europabgeordnete angeschrieben, einer davon hat mir auch geantwortet und sein Versprechen in der Mail auch bei der Abstimmung gehalten!

       

      Ansonsten - öffentliche Gemeinderatssitzungen besuchen oder eben beim Bürgermeister vorsprechen.

       

      0