@stump  schrieb:

Kann ja wohl nicht sein 

Macht die Telekom auch nicht 

Danke für die Hilfe ich werde es mir zu Gemüte führen.

@Punani  @HappyGilmore  @Punani :

Die Diskussion ist uralt und wird seit Jahren auch unter dem Stichwort „Netzneutralität“ geführt. Der Verweis auf Telekom-Aussagen stellt daher m. E.  nur eine Position dar und ist naturgemäß von Interessen des Unternehmens geleitet. Aus der Sicht jeder Seite sind daher immer die anderen Schuld. Eine Position, die regelmäßig unhaltbar und unsinnig ist.

Unternehmen wie die France Telecom und die Deutsche Telekom tanzen auf allen drei Hochzeiten, die für Provider in Frage kommen: sie sind sowohl Transit-, als auch Content-Provider und schließen Verträge mit Endkunden über den Internetzugang ab. In der letztgenannten Situation berechnet die Deutsche Telekom den Kunden Dienste wie den Internet-Zugang und verlangt gleichzeitig als Transit-Provider Geld von anderen Content-Providern. Gerade das ist in der Diskussion um Netzneutralität umstritten, da Unternehmen von Wettbewerbern im Content-Bereich für Dienste der Durchleitung Geld verlangen. Die Frage ist: darf ein Netzbetreiber für denselben Dienst, die Durchleitung von Inhalten, sowohl beim Sender als auch beim Empfänger kassieren? Diese Frage ist vor allem deshalb interessant , als das Content-Angebot der Telekom relativ gering ist. Die Forderungen der Telekom und vergleichbarer Tier-1-Provider treffen insbesondere kleinere Anbieter, die einerseits deutlich geringere Marktmacht haben, andererseits die Peering -Forderungen der Telekom nicht bezahlen können. Ein direktes Peering " href="https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ Peering /ta-p/5581641#glossar" target="_blank"> Peering lässt sich die Telekom nämlich mit einem ziemlichen Preisaufschlag bezahlen. Die Telekom bevorzugt unter Rendite-Gesichtspunkten natürlich direktes Peering " href="https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ Peering /ta-p/5581641#glossar" target="_blank"> Peering und ist, bezogen auf die Unternehmensbedeutung am Markt, vergleichsweise schmalbandig an den größten Deutschen Internetknoten DE-CIX angebunden. Die Präsenz an DE-CIX ändert aber nicht die Philosophie primär eigene Internetknoten zu bevorzugen. Das Routing bestimmt ja weiter die Telekom. Insbesondere bei Gamern kommt das so an, als ob die Telekom drosselt. Formal tut sie das nicht, die Peeringpolitik führt im Ergebnis aber zu einer Benachteiligung von Anbietern, die auf Forderungen der Telekom nicht eingehen können oder wollen. 

Es ist unstrittig, dass bei einem ausgewogenen Verhältnis des Datentraffics keine  einseitige Kostenbelastung auftritt. Das ist anders, wenn z. B. ein Anbieter wie Netflix deutlich mehr Traffic erzeugt als in Gegenrichtung anfällt.- Netflix soll angeblich Zahlungen leisten. Ob man die bisherige Politik der Telekom durchhalten kann, ist schwer zu sagen. Wirtschaftlich mag die im Moment erfolgreich sein. Es wächst aber der Groll bei Betroffenen; etwas was sicher auch langfristig wirkt. - Frage eines Telekom- Managers auf einer Messe, ob enttäuschte Kunden wirklich nachtragend sind. Antwort: nein, aber sie vergessen nichts. 

@Punani  schrieb:

Wenn es eine IP-Sperre ist, müsste es doch mit einem Neustart des Router zu umgehen sein, weil dann eine neue IP vergeben wird oder nicht?

muss nicht immer sein, das man dann eine neue IP bekommt.

Ich bin wieder raus, da der Filehoster nicht genannt wird.

Bye.

@Punani  schrieb:

Gelöst ist hier nichts.

Ich denke schon. Denn es gibt mehrere Erklärungen mit Verlinkungen die dein Problem erklären und begründen. Und auch Tipps ( VPN ) wie du das unter Umständen umgehen kannst. Mehr Lösung wird es nicht geben.

@Punani  schrieb:

Hi,

es wäre konstruktiver zu erklären welche Regel verletzt wurde als nur auf ein Regelwerk hinzuweisen. Ich weiß nicht mal was ihr meint.

Dann gebe ich dir mal einen Tipp.

@Punani  schrieb:

Bleib mal locker Spezi!

Es war keine Behauptung sondern eine Frage.

BTW Unsinn ist deine Antwort auf eine normale Frage und so wie du abgehst drängt sich der Verdacht noch mehr auf.

Habe ich übrigens vorher auch schon mal darauf hingewiesen. Ist nicht böse gemeint.

@Punani  schrieb:

Steht eigentlich in dem Regelwerk, dass man Beiträge nicht voll spamen soll mit immer den gleichen Aussagen wonach eigentlich nicht gefragt wurde und man sich nur beteiligen sollte wenn man etwas konstruktives beizutragen hat?

Ich denke niemand hat "gespammt" sondern eher mehr darauf hingewiesen wo dein Problem liegt. Also auch konstruktiv und sachlich. Also weder ständige Wiederholungen oder Vermutungen. Problem dabei vermutlich. Du hast keinen Fürsprecher gefunden der dir nach dem Mund redet, ausser mboettcher der das Problem aber eigentlich auch so beschrieben hat wie wir mit dem Unterschied, das er dazu eine etwas andere Meinung hat.

Hallo zusammen, ich möchte hier gerne auf die gültige Lösung meiner Kollegin verweisen:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Festnetz-Internet/Drosselung-bestimmter-Filehoster/m-p/7059962#M2355371

Mir liegen ebenfalls keine Hinweise vor, dass wir aktuell Filehoster mit einer Drossel belegen; darüber hinaus möchte ich aber im Sinne des Community-Friedens die weitere Diskussion hier im Thread drosseln, da sie in eine Richtung geht, die zu keinem Ergebnis führt. 

Closed

Viele Grüße und ein ruhiges Adventswochenende

Jonas

Hallo @MamaLilla1,

herzlich willkommen in unserer Community. Gerne können wir uns mal hierzu bei dir telefonisch melden. Hinterlege doch bitte deine Rückrufnummer und ein großzügiges Zeitfenster für den Rückruf in deinem Profil und gib hier kurz Bescheid. 

Viele Grüße

Dilber

HI @MamaLilla1,

es tut mir leid, aber ich kann dir nicht beantworten, wie es sich mit dem Speed zu "Rapidgator" verhalten wird. 

Vielleicht können aber unsere User etwas dazu sagen. 

Grüße

Sarah 

@Isabel M.  schrieb:

 

die Telekom drosselt grundsätzlich keine Geschwindigkeiten zu bestimmten Anbietern / Filehostern etc. 

Interessant, aber wie genau kann das ausgeschlossen werden, denn die Telekom behält sich eine Drosselung doch explizit vor?

Siehe 1.2 sowie 2c aus Euren AGB zum “Verkehrsmanagement“

Das Dokument listet leider nur die von der Telekom aktiv gesperrten Internet-Ports, zu den Massnahmen von 1.2/2c wird keine Liste angeboten.