Verbesserungsvorschläge

5 years ago

Da das gesamte Smarthome-System m.E. noch sehr stark in den Kinderschuhen steckt sollte es hier einen Sammelthread für Verbesserungsvorschläge geben, welche ins Labor weitergeleitet und vort allem dort auch ernst genommen werden. Ich möchte damit beginnen, was mir in den ersten 3 Tagen als Samrthome-Kunde so alles auffällt und vor allem nicht gefällt.

 

1.

In jeder Illustration des Smarthome-System wird damit geworben, sein Eigenheim absichern zu können. Doch dass in diesem Eigenheim mehr als eine Person wohnt wird wohl schlicht vergessen. Ein Mehrbewohnerlogik wurde überhaupt noch nicht bedacht/implementiert. Ich möchte, dass das System über die Smartphones der Bewohner selbständig via Geofencing feststellt, ob alle Bewohner das Haus verlassen haben (automatische Alarmaktivierung) und auch wenn ein Bewohner als erstes wieder nach Hause kommt (Alarmdeaktivierung und/oder Schaltung weiter Szenarien. Die Rückmeldung des Support lautet, dass dies aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich sei. Sorry, aber dies ist schlichtweg eine Ausrede. Ich bin ausgebildeter Datenschutzkoordinator in einem grossen Konzern welcher noch viel sensiblere Kundedaten verarbeitet. Wenn man will, dann ist dies datenschutzrechtlich definitiv möglich. Ich möchte aber hier jetzt nicht eine derartige Diskussion auslösen. Für mich ist diese lapidare Rückmeldung nicht akzeptabel. Als Lösung wurde mir genannt, ich solle einen weiteren Wandtaster installieren und die letzte Person, welche das Haus verlässt, soll den Wandtaster drücken. Man bedenke, wir sprechen hier von smartem Prozessen und Systemen. Genau mein Humor. In meiner Situation bräuchte ich zwei zusätzliche Wandtaster, da es zwei Hausausgänge gibt. Ein absolutes NoGo.

 

2.

Die Möglichkeit einer Raum-in-Raum-Verschachtelung. Mehrfach seit 2014 hier gewünscht. Bisher nicht umgesetzt.

 

3.

Möglichkeit sich Regeln zu gruppieren um Überblick zu bekommen. Aktuell habe ich eine wilde Auflistung von Regeln mit abgehackten Beschriftungen aufgrund der Zeichenbegrenzungen. Man muss in jede einzelne Regel reinklicken um zu sehen, um welche es sich handelt.

 

4.

Die Möglichkeit, regeln zu kopieren. Gerade bei der Erstkonfiguration tippt man sich auf dem Smartphone die Finger wund. Und dies bei Regeln, welche sich dann nur in einer kleinen Änderung von der vorherigen unterscheiden. Smart wäre, Regel kopieren und die minimale Anpassung/Benamsung vornehmen.

 

5.

Bedienung des Systems auch mittels einer WebGUI via Webbrowser ermöglichen. 6. Nachrichten und Alarmmeldungen in der Listenansicht auswählbar machen und Sammelbefehle ermöglichen. Aktuell muss ich in jede einzelne Nachricht hineinklicken um diese löschen zu können.


6.
Rumlistenanordnung selbst definieren können.
Ich möchte die Reihenfolge der Räume in der Liste selbst anordnen. Die Funktion eines Abstandhalters mit eigener Benamsung muss vorhanden sein damit ich mir wenigstens optisch Raumlogiken zusammenstellen kann.

7.
Grafische Opjektunterstützung
Die Möglichkeit, sein(e) Objektschnitt(e) (Etagen des Wohnraums mit Raumschnitt) hochladen zu können um diese als grfische Landkarte für die jweiligen Aktoren/Sensoren zu nutzen.

 

Weitere Feststellung/Verbesserungswünsche folgen (bestimmt)....

543

11

  • 5 years ago

    Ich habe jetzt nicht alles gelesen aber ein Sammelthread ist dazu jetzt nicht unbedingt notwendig. Wer Vorschläge platzieren will kann sich bei den Spezialisten anmelden und dort gibt es einen gesonderten Bereich dafür.

    0

  • 5 years ago

    _DaHu_

    1. In jeder Illustration des Smarthome-System wird damit geworben, sein Eigenheim absichern zu können. Doch dass in diesem Eigenheim mehr als eine Person wohnt wird wohl schlicht vergessen. Ein Mehrbewohnerlogik wurde überhaupt noch nicht bedacht/implementiert. Ich möchte, dass das System über die Smartphones der Bewohner selbständig via Geofencing feststellt, ob alle Bewohner das Haus verlassen haben (automatische Alarmaktivierung) und auch wenn ein Bewohner als erstes wieder nach Hause kommt (Alarmdeaktivierung und/oder Schaltung weiter Szenarien. Die Rückmeldung des Support lautet, dass dies aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich sei. Sorry, aber dies ist schlichtweg eine Ausrede. Ich bin ausgebildeter Datenschutzkoordinator in einem grossen Konzern welcher noch viel sensiblere Kundedaten verarbeitet. Wenn man will, dann ist dies datenschutzrechtlich definitiv möglich. Ich möchte aber hier jetzt nicht eine derartige Diskussion auslösen. Für mich ist diese lapidare Rückmeldung nicht akzeptabel. Als Lösung wurde mir genannt, ich solle einen weiteren Wandtaster installieren und die letzte Person, welche das Haus verlässt, soll den Wandtaster drücken. Man bedenke, wir sprechen hier von smartem Prozessen und Systemen. Genau mein Humor. In meiner Situation bräuchte ich zwei zusätzliche Wandtaster, da es zwei Hausausgänge gibt. Ein absolutes NoGo.

     

    1.

    In jeder Illustration des Smarthome-System wird damit geworben, sein Eigenheim absichern zu können. Doch dass in diesem Eigenheim mehr als eine Person wohnt wird wohl schlicht vergessen. Ein Mehrbewohnerlogik wurde überhaupt noch nicht bedacht/implementiert. Ich möchte, dass das System über die Smartphones der Bewohner selbständig via Geofencing feststellt, ob alle Bewohner das Haus verlassen haben (automatische Alarmaktivierung) und auch wenn ein Bewohner als erstes wieder nach Hause kommt (Alarmdeaktivierung und/oder Schaltung weiter Szenarien. Die Rückmeldung des Support lautet, dass dies aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich sei. Sorry, aber dies ist schlichtweg eine Ausrede. Ich bin ausgebildeter Datenschutzkoordinator in einem grossen Konzern welcher noch viel sensiblere Kundedaten verarbeitet. Wenn man will, dann ist dies datenschutzrechtlich definitiv möglich. Ich möchte aber hier jetzt nicht eine derartige Diskussion auslösen. Für mich ist diese lapidare Rückmeldung nicht akzeptabel. Als Lösung wurde mir genannt, ich solle einen weiteren Wandtaster installieren und die letzte Person, welche das Haus verlässt, soll den Wandtaster drücken. Man bedenke, wir sprechen hier von smartem Prozessen und Systemen. Genau mein Humor. In meiner Situation bräuchte ich zwei zusätzliche Wandtaster, da es zwei Hausausgänge gibt. Ein absolutes NoGo.

     

    _DaHu_

     

    1.

    In jeder Illustration des Smarthome-System wird damit geworben, sein Eigenheim absichern zu können. Doch dass in diesem Eigenheim mehr als eine Person wohnt wird wohl schlicht vergessen. Ein Mehrbewohnerlogik wurde überhaupt noch nicht bedacht/implementiert. Ich möchte, dass das System über die Smartphones der Bewohner selbständig via Geofencing feststellt, ob alle Bewohner das Haus verlassen haben (automatische Alarmaktivierung) und auch wenn ein Bewohner als erstes wieder nach Hause kommt (Alarmdeaktivierung und/oder Schaltung weiter Szenarien. Die Rückmeldung des Support lautet, dass dies aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich sei. Sorry, aber dies ist schlichtweg eine Ausrede. Ich bin ausgebildeter Datenschutzkoordinator in einem grossen Konzern welcher noch viel sensiblere Kundedaten verarbeitet. Wenn man will, dann ist dies datenschutzrechtlich definitiv möglich. Ich möchte aber hier jetzt nicht eine derartige Diskussion auslösen. Für mich ist diese lapidare Rückmeldung nicht akzeptabel. Als Lösung wurde mir genannt, ich solle einen weiteren Wandtaster installieren und die letzte Person, welche das Haus verlässt, soll den Wandtaster drücken. Man bedenke, wir sprechen hier von smartem Prozessen und Systemen. Genau mein Humor. In meiner Situation bräuchte ich zwei zusätzliche Wandtaster, da es zwei Hausausgänge gibt. Ein absolutes NoGo.

     


    Zu dem Punkt hast ja schon im anderen Thread Info bekommen.

    Denk bitte aber auch daran dass es vielleicht auch Haushalte gibt mit Kindern (die kein Smartphone haben) oder aber der Wunsch der Nutzer auch mal ohne Smartphone das Haus verlassen zu können Zwinkernd

    Jede Medaille hat 2 Seiten Zwinkernd

    9

    Answer

    from

    5 years ago

    _DaHu_

    Selten eine derart unqualifizierte Äusserung gehört. Nach ihrer Meinung sollte man dann an den Tankstellen auch das Benzin abschaffen. Argument: Dieselfahrer brauchen keines.

    Selten eine derart unqualifizierte Äusserung gehört.
    Nach ihrer Meinung sollte man dann an den Tankstellen auch das Benzin abschaffen. Argument: Dieselfahrer brauchen keines.
    _DaHu_
    Selten eine derart unqualifizierte Äusserung gehört.
    Nach ihrer Meinung sollte man dann an den Tankstellen auch das Benzin abschaffen. Argument: Dieselfahrer brauchen keines.

    So geht es mir mit Ihrem Beitrag auch. @_DaHu_ 

    Wen meinen Sie damit, oder gilt das pauschal für alle Beteiligten?

    Answer

    from

    5 years ago


    @Pitter2  schrieb:
    Tja, so wird’s kommen. unzufrieden

    Ich versteh ehrlich gesagt nicht warum sich da MSH nicht ran traut.

    Ist doch m.E. eine sehr sehr wichtige Komponente für ein „Smart Home“.

    Gruß

    Pitter


    Ich persönlich möchte nichtmal mit der Telekom App öffnen oder schließen können.

    Der Status alleine würde ja für den Anfang schon reichen um ihn in Regeln zu nutzen 😄

    Answer

    from

    5 years ago


    @der_Doc  schrieb:

    @Pitter2  schrieb:
    Tja, so wird’s kommen. unzufrieden

    Ich versteh ehrlich gesagt nicht warum sich da MSH nicht ran traut.

    Ist doch m.E. eine sehr sehr wichtige Komponente für ein „Smart Home“.

    Gruß

    Pitter


    Ich persönlich möchte nichtmal mit der Telekom App öffnen oder schließen können.

    Der Status alleine würde ja für den Anfang schon reichen um ihn in Regeln zu nutzen 😄


    Das sehe ich genauso.

    Dann könnte man endlich sehen, dass wirklich alles in Ordnung ist.

    (Also alle Fenster geschlossen UND alle Außentüren abgeschlossen.)

    Ups, da fällt mir auf, das ja auch der Status der Fenster bis jetzt nur unzureichend abgefragt werden kann.

    (Stichwort Fenstergriffsensor) 

    Na ja, bin Optimist und hoffe ich Erlebe das alles noch.

    Gruß

    Pitter

    Unlogged in user

    Answer

    from

Unlogged in user

Ask

from

This could help you too

Solved

Community Manager

in  

20528

7

190

in  

343

4

2

Solved

in  

222

1

2